㉓ おかもち無線機 NanoVNAで再測定
- 2021/06/11
- 07:24
以下の理由によりNanoVNAで再測定をしてみました。
① 前回取得したデータが誤っている可能性がある
② ローバンドでの詳細データ取得
③ おまけでカウンターポイズ付きの測定
朝早くに起きてコマーシャル前に公園に行ってきました。
天気はFBです。今回の試験とは直接関係ないですが、カウンターポイズ線も付けた簡易な試験をしました。
アップ！ 先日作った撮影フードも忘れずに持ってきました。
まず、前回測定した結果です。
測定環境
① おかもち内蔵5.6mロッドアンテナ（４０センチはおかもち内）
② 公園の石のオブジェ（地面から50cm高）の上に乗せる
③ アース、カウンターポイズ、などはなし
（おかもち自体はアースシート並みに面積がありますが・・）
④ NanoVNAはVAJさん推奨設定（HF～50MHz帯)
⑤ ロッドアンテナとNanoVNAは
50センチ長のBNC-BNCケーブルで接続
実は若干気になる点がありました、7MHzの場合、波長に比べてロッドが短いので、R部分はもっと小さな値になるはずだと思ったのです。 NanoVNAのスクリーンショットの[1]がおおよそ7MHz付近です。こちらの結果は、Z＝１０２－ｊ１２０を示しています。おかもちシャーシ(G)などの値は入れていません。
そこで、MMANAでシミュレーションしてみました。値が近ければ安心できます。しかし、そこで得られた結果は、Z=６．１４ーｊ３４８．０４でした。
実測： Z＝１０２－ｊ１２０
MMAAN： Z=６．１４ーｊ３４８．０４
全く異なる様に思えます。
実測値を優先させるべきだとは思いますが、何か測定を間違えたのかと思うようになりました。そこで、再測定をしてみました。
測定環境（2回目）
① おかもち内蔵5.6mロッドアンテナ（４０センチはおかもち内）
② 公園の地面に直置き
③ アース、カウンターポイズ、なをありと無し
④ NanoVNAはVAJさん推奨設定（HF、７MHｚのみ)
⑤ ロッドアンテナとNanoVNAは
50センチ長のBNC-BNCケーブルで接続
『全バンドスイープと7MHzのみスイープの2パターン X カウンターポイズあり無しの2パターン合計4パータン』での測定をしています。
前回と同様のNanoVNA設定で測定条件も同じ（置き場が違うだけ）
前回と同様のNanoVNA設定でカウンターポイズ10mｘ２
７MHｚのみスイープ、カウンターポイズ無し
７MHｚのみスイープ、カウンターポイズ有
前回と同一条件の結果を下記に並べて比較してみました。
左が前回、右が今回の再測定結果
結果を見ると、前回とまったく同じではりませんが、傾向は同じだと思います。 おかもちを置いた場所が異なる影響でしょう。従って測定ミスでは無いと思われます。カウンターポイズでの変化がごくわずかなのが気になりますが、導通試験をしたところ導通していたので断線ではないと思います。むしろ、おかもちが既に容量結合でグランドになっていると思います。これはFBな結果です。
結果
＞① 前回取得したデータが誤っている可能性がある？
→ 間違っておりませんでした！！問題無し。
＞② ローバンドでの詳細データ取得
→ しっかり取得しました。
＞③ おまけでカウンターポイズ付きの測定
→ おかもちグランドが有効（断定できませんが・・）
細かく見ていくときりが無いので、現時点においては7MHzに特化して考えていきたいと思います。 7MHzの結果（マーカー[1]）を見るとほとんど同じ結果です。
実測1回目： Z＝１０２－ｊ１２０
実測２回目： Z＝８０－ｊ１１３
MMANA： Z=６．１４ーｊ３４８．０４
ここでは、一旦MMAANの結果は忘れて、2回目の実測値をベースラインにしてロッド単体では共振できない７MHｚにチューニングできる方法を考えたいと思います。
つづき→
① 前回取得したデータが誤っている可能性がある
② ローバンドでの詳細データ取得
③ おまけでカウンターポイズ付きの測定
朝早くに起きてコマーシャル前に公園に行ってきました。
天気はFBです。今回の試験とは直接関係ないですが、カウンターポイズ線も付けた簡易な試験をしました。
アップ！ 先日作った撮影フードも忘れずに持ってきました。
まず、前回測定した結果です。
測定環境
① おかもち内蔵5.6mロッドアンテナ（４０センチはおかもち内）
② 公園の石のオブジェ（地面から50cm高）の上に乗せる
③ アース、カウンターポイズ、などはなし
（おかもち自体はアースシート並みに面積がありますが・・）
④ NanoVNAはVAJさん推奨設定（HF～50MHz帯)
⑤ ロッドアンテナとNanoVNAは
50センチ長のBNC-BNCケーブルで接続
実は若干気になる点がありました、7MHzの場合、波長に比べてロッドが短いので、R部分はもっと小さな値になるはずだと思ったのです。 NanoVNAのスクリーンショットの[1]がおおよそ7MHz付近です。こちらの結果は、Z＝１０２－ｊ１２０を示しています。おかもちシャーシ(G)などの値は入れていません。
そこで、MMANAでシミュレーションしてみました。値が近ければ安心できます。しかし、そこで得られた結果は、Z=６．１４ーｊ３４８．０４でした。
実測： Z＝１０２－ｊ１２０
MMAAN： Z=６．１４ーｊ３４８．０４
全く異なる様に思えます。
実測値を優先させるべきだとは思いますが、何か測定を間違えたのかと思うようになりました。そこで、再測定をしてみました。
測定環境（2回目）
① おかもち内蔵5.6mロッドアンテナ（４０センチはおかもち内）
② 公園の地面に直置き
③ アース、カウンターポイズ、なをありと無し
④ NanoVNAはVAJさん推奨設定（HF、７MHｚのみ)
⑤ ロッドアンテナとNanoVNAは
50センチ長のBNC-BNCケーブルで接続
『全バンドスイープと7MHzのみスイープの2パターン X カウンターポイズあり無しの2パターン合計4パータン』での測定をしています。
前回と同様のNanoVNA設定で測定条件も同じ（置き場が違うだけ）
前回と同様のNanoVNA設定でカウンターポイズ10mｘ２
７MHｚのみスイープ、カウンターポイズ無し
７MHｚのみスイープ、カウンターポイズ有
前回と同一条件の結果を下記に並べて比較してみました。
左が前回、右が今回の再測定結果
結果を見ると、前回とまったく同じではりませんが、傾向は同じだと思います。 おかもちを置いた場所が異なる影響でしょう。従って測定ミスでは無いと思われます。カウンターポイズでの変化がごくわずかなのが気になりますが、導通試験をしたところ導通していたので断線ではないと思います。むしろ、おかもちが既に容量結合でグランドになっていると思います。これはFBな結果です。
結果
＞① 前回取得したデータが誤っている可能性がある？
→ 間違っておりませんでした！！問題無し。
＞② ローバンドでの詳細データ取得
→ しっかり取得しました。
＞③ おまけでカウンターポイズ付きの測定
→ おかもちグランドが有効（断定できませんが・・）
細かく見ていくときりが無いので、現時点においては7MHzに特化して考えていきたいと思います。 7MHzの結果（マーカー[1]）を見るとほとんど同じ結果です。
実測1回目： Z＝１０２－ｊ１２０
実測２回目： Z＝８０－ｊ１１３
MMANA： Z=６．１４ーｊ３４８．０４
ここでは、一旦MMAANの結果は忘れて、2回目の実測値をベースラインにしてロッド単体では共振できない７MHｚにチューニングできる方法を考えたいと思います。
つづき→
- 関連記事
-
-
㉚ おかもち無線機 デジタル時計搭載！
-
㉙ おかもち無線機 おかもちに組み込んだ5.6mロッドアンテナの特性
-
㉘ おかもち無線機 7MHzマッチングボックス 再挑戦
-
㉗ おかもち無線機 7MHzマッチングボックス 動作確認
-
㉖ おかもち無線機 7MHzマッチングボックス 回路の検討
-
㉕ おかもち無線機 重量
-
㉔ おかもち無線機 7MHzマッチングボックス 検討
-
㉓ おかもち無線機 NanoVNAで再測定
-
㉒ おかもち無線機 （素状態でのチューニング）
-
㉑ おかもち無線機 アンテナ切替器
-
⑳ おかもち無線機 1階部分
-
⑲ おかもち無線機 熱の処理
-
⑱ おかもち無線機 M型コネクターの取り付け
-
⑰ おかもち無線機 外部スピーカー
-
⑯ GoKit おかもち2階 無線機部屋
-
